特集・志布志事件
志布志・県議選事件 ２００３年の鹿児島県議選曽於郡区に立候補した中山信一さん（６２）の選挙運動をめぐり、４回の買収会合で現金を授受したとして、中山さんら志布志市の住民１３人が公選法違反罪で起訴された。捜査段階で６人が自白したが、公判で全員が否認。検察側の証拠は自白調書のみで物証はなく、弁護側は違法な取り調べが虚偽自白を招いたとして争い、取調官の尋問などに長期審理が費やされた。鹿児島地裁は０７年２月２３日、中山さんのアリバイ成立を認定し、「買収会合はなかった」として、公判中に亡くなった１人を除く１２人全員に無罪を言い渡し、確定した。
「踏み字」事件
志布志市のホテル経営川畑幸夫さん（６２）が、２００３年４月の県議選で中山信一さん（６２）への投票依頼のため、対立候補派の建設業者にビールを配ったとして、浜田隆広被告（４５）＝当時鹿児島県警警部補＝から、志布志署で任意の取り調べを受けた際、親族の名前を書いた紙を無理やり踏まされ、自白を強要された。川畑さんは同容疑で立件されなかったが、この取り調べは、中山さんをめぐる現金買収事件の発端となった。川畑さんは精神的苦痛を受けたとして、県を相手に鹿児島地裁に国家賠償請求訴訟を起こし、０７年１月１８日、勝訴した。
［関連記事］（掲載期間は180日）
弁護士へ賠償金支払い／志布志・県議選接見国賠
国500万、県50万円
(2008-04-15)
２００３年の志布志・県議選事件で、捜査機関が弁護人と元被告の接見内容を聴取、調書化したのは違法とし、国と県に賠償を命じた鹿児島地裁判決の確定を受け、鹿児島地検と鹿児島県警は１４日までに、原告の弁護士１１人に賠償金計５５０万円を支払った。
県警監察課によると、支払い比率は国と協議。１０対１で、国が５００万円（利息含め約５９７万円）、県が５０万円（同約６０万円）。判決が確定した８日に支払った。
比率の根拠について、同課は、（１）調書化は鹿児島地検からの要請で作成したのがほとんど（２）県警としても捜査上の必要性から調書化したが、より慎重な対応が必要だった−ことを挙げた。
一方、同訴訟の弁護団は、賠償金の使途について、訴訟費用のほか、鹿児島地裁で係争中の志布志・県議選事件に絡む２つの国家賠償請求訴訟の原告らへの寄付なども検討している。
賠償を命じた３月２４日の鹿児島地裁判決について、国と県は７日、「承服しがたい面もあるが、志布志事件では不適切な部分もあった」などとして控訴を断念した。
県警監察課によると、支払い比率は国と協議。１０対１で、国が５００万円（利息含め約５９７万円）、県が５０万円（同約６０万円）。判決が確定した８日に支払った。
比率の根拠について、同課は、（１）調書化は鹿児島地検からの要請で作成したのがほとんど（２）県警としても捜査上の必要性から調書化したが、より慎重な対応が必要だった−ことを挙げた。
一方、同訴訟の弁護団は、賠償金の使途について、訴訟費用のほか、鹿児島地裁で係争中の志布志・県議選事件に絡む２つの国家賠償請求訴訟の原告らへの寄付なども検討している。
賠償を命じた３月２４日の鹿児島地裁判決について、国と県は７日、「承服しがたい面もあるが、志布志事件では不適切な部分もあった」などとして控訴を断念した。
［記事一覧］
[ 戻る ]
ピックアップ
![九州７紙合同サイト[press9]](/_373img/link/press9b.gif){kind=small}
